讚声陈冲废房屋税论 李同荣批财政部反撃太过粗糙

  2019-10-30  阅读 772 views 次 点赞数576

讚声陈冲废房屋税论 李同荣批财政部反撃太过粗糙

前行政院院长陈冲一篇「房屋税不可增只能废」的投书,引发热烈讨论,全球不动产流通协会理事长、吉家网不动产董事长李同荣今(18)日指出,课徴房屋税是否违宪尚待釐清,但房屋税的税基叠床架屋是事实,陈冲撰文房屋税制「应废不应增」,财政部马上发新闻稿反撃,他认为,财政部的澄清与反击是混淆视听、避重就轻,模糊了现行税制不合理的焦点,过于粗糙。

李同荣表示,陈冲毕业于台大法律研究所,历任行政院长、金管会主委与财政部次长,拥有深厚法学素养与财经背景,他的论述中明确指出税基不合理的所在,而财政部却避重就轻只字未提,且全盘否定。

李同荣认为,课徴房屋税是否违宪,这是严肃的法令问题有待釐清,但房屋税基存在不适时宜的公式设计的确是事实,陈冲指出的不合理房屋税制言之有理,但就算主张废除房屋税,其实也应有完整取代的配套措施。

对于陈冲所提,错误的税基如再加上过高的税率,有侵蚀财产本体之虞,是一个侵害基本人权的议题,李同荣也表示支持,因为税基提高就要考虑税率降低,不能完全比照国民所得比我们高2倍,公共建设与社会福利比我们健全的先进国家。

他也支持陈冲所指的房屋税基中路段率确有重複课徴地价税的不合理处,但地方政府明知路段率不合理,却仍然藉法令之周全而大幅调高税基,这是抢钱与贪渎行为,财政部不能藉法呼笼民众,混淆视听。

李同荣指出,不合时宜的房屋税与地价税应废除,重新合併为「房地税」,他建议依房地市值总价,实价课徵合理税率(因税基总价提高,税率应全面降低),并依屋龄折旧年限,订递减税率;依持有年限长短,订优惠税率;依自用丶非自用及持有户数,分别课徴合适税率,未来「房地税」=房地总市价 x适用税率x 屋龄折旧率(1-折旧率x折旧年数) x持有期优惠率(1-优惠税率x持有年数)。

上一篇: 下一篇: